Klasični manever Sistema, ko se "bika zagrabi za roge", je preusmerjanje pozornosti.

Z dolgoletnim spremljanjem in trudom sem večkrat uspel dokazati, da je slovenski Sistem še kako neustaven, nedemokratičen in diskriminatoren v resnično najpomembnejšem družbenem elementu - volitvah in referendumih.

Vse druge vsebine so izvedene, izpeljane, so sekundarne glede na osnovno izhodišče - v kakšnem politični ureditvi živimo. Od okolja, pokojninskega sistema, zdravstva, kazenske zakonodaje... vse to so resnična drugotna vprašanja, ki se vsa rešujejo po tem, ko imamo vzpostavljena osnovna pravila.

In tu se pokaže vsa - še vedno - totalitarnost današnjega slovenskega političnega Sistema, katerega njegovi plačanci poskušajo predstavljati kot "demokratičnega", "odprtega" in "svobodnega".

Ničesar svobodnega ni v tem, ko ti lahko tuja/neslovenska, zasebna, medijska, televizijska hiša, ki ima od države odobreno prevlado v medijskem kolaču (govorim o POP TV in Kanal A), po lastnih interesih (interesih svojih lastnikov in njihovih gospodarjev) usmerja vse volilne in referendumske kampanje.

Lahko sicer pričnete mencati v smeri "svobodne gospodarske pobude", ampak tukaj je šlo že vse preko vseh meja.

Čeravno sem že večkrat pisal o tej temi in sem hotel še malo počakati, če se bo Ustavno sodišče le zbudilo pred volitvami v Evropski parlament, me je v zadnjih dnevih dodatno zbodel tale prispevek RTV Slovenija:

Posvet o volilni zakonodaji pri Pahorju

V prispevku novinarka/plačanka Sistema Rosvita Pesek po nalogu svojih šefov, ki služijo svojim šefom, ki imajo šefe v tujini, neukemu ljudstvu (volilkam in volilcem) ponovno razlaga, kako se "pravni strokovnjaki" trudijo rešiti zagato glede volilne zakonodaje. Ta zagata da se navezuje na ureditev volilnih okrajev in preferenčnega glasu.

Ampak - kljub obilici časa za nepomembne teme na nacionalki - ena vsebina pri volilni zakonodaji nikoli ne pride na površje. Pa je še kako del volilne zakonodaje.

Poglejmo najprej, kaj volilna zakonodaja sploh je:

Ministrstvo za javno upravo vam bo to razložilo najprej na grobo, potem pa še podrobneje.



Enako se bo trudila pojasnjevati tudi Državna volilna komisija.



Skratka na obeh uradnih predstavitvah VOLILNE ZAKONODAJE lahko ugovotovimo, da je ZVRK (Zakon o volilni in referendumski kampanji) temeljni gradnik širšega sklopa t.i. volilne zakonodaje.

In že ENO LETO, od 28.3.2018 je na Ustavnem sodišču vložena pobuda za oceno 6. člena ZVRK, pa do danes ni bilo v medijih o tem ničesar. V bistvu manj tudi od relativno nepomembnega lokalnega teatra nekega Šiška in njegove varde.

Pobuda za oceno ustavnosti 6. člena ZVRK, v povezavi z 12. členom ZRTVS

Še več, v preteklem poldrugem letu (18 mesecev) so bili na neustaven način izpeljani:

- predsedniške volitve (1x)
- referendumsko glasovanje (2x)
- lokalne volitve (1x)
- državnozborske volitve (1x)

in verjetno bodo na enako neustaven in nedemokratičen način izpeljane tudi še

- volitve v Evropski parlament.

Torej 6 najpomembnejših političnih glasovanj v dobrem letu - in vsa neustavna!

Kaj zaenkrat pravi Ustavno sodišče?
--------------------------------------------------------------------
U-I-265/18 Pobuda za oceno ustavnosti

6. člena Zakona o volilni in referendumski kampanji (Uradni list RS, št. 41/07, 11/11 in 98/13 - ZVRK) in
12. člena Zakona o Radioteleviziji Slovenija (Uradni list RS, 96-05 in 9/14 - ZRTVS-1)

Prednostna obravnava: Ne
Začasna odredba: Ne
Stanje zadeve: Preizkus
Tip zadeve: U-I
--------------------------------------------------------------------

Torej, dokler ne bodo urejene vse naslednje vsebine:

3. in 90. člen Ustave RS je potrebno uskladiti (kot je bilo)

6. člen ZVRK (dominantni zasebni mediji diskriminirajo med volilnimi in referendumskimi kampanjami)
12. člen ZRTVS - diskriminacija
16. člen ZRLI - neustavno zbiranje podpisov na UE
23. člen ZPolS - diskriminacija pri financiranju političnih strank

vse dotlej je vsakršno spakovanje o tem, da imamo "demokracijo" in "svobodno volilno pravico", le to - spakovanje - in načrtno metanje peska v oči javnosti.

In reševanje "problema preferenčnega glasu" ter "odločilnega glasu volilca" je dejansko zgolj preusmerjanje pozornosti z večjih političnih blokad demokracije oz. ljudovlade - ki sem jih vse popisal zgoraj.

Za konec še malo spominov za nazaj:

2018-04-18   Poziv Predsedniku Republike Slovenije k zadržanju volitev in referenduma

2018-04-18   Kazenska ovadba zoper protizakonite organizatorje referendumske kampanje in DVK

2018-05-16   Prvi politični intervju po 22-ih letih v politiki

2018-08-21   Med kratokracijo in despotizmom

2018-08-25   Ustavno sodišče podpira razmah kriminala?

Pa vesel in demokratičen teden Brexita vam želim!